『박물관과 연구』발간규정

제정 2024.  1.  29.

제1조 (목적)

본 규정은 국립중앙박물관의 정기학술간행물인 『박물관과 연구』(이하 학술지)의 발간에 관한 사항을 정하는 데 목적이 있다.

제2조 (원고의 분야)

① 학술지에 게재하는 원고는 박물관 소장품 및 박물관 분야의 학술 발전에 기여할 수 있는 논문으로 한다.

② 이외에도 서평, 전시 비평 및 기타 박물관 활동에 부합하는 글을 게재할 수 있다. 단, 운영위원회가 일반 투고논문과는 별도로 작성을 의뢰하거나 제반 절차를 논의할 수 있다.

③ 원고의 투고 요령과 작성 방법은 별도의 「박물관과 연구 원고투고규정」을 따른다.

제3조 (발행횟수)

매년 6월 20일, 12월 20일 연 2회 발행을 원칙으로 한다.

제4조 (운영위원회)

① 운영위원회는 학예연구실장 및 4인 이상의 국립중앙박물관 부서장으로 구성하며, 위원장은 학예연구실장이, 부위원장은 미래전략담당관이 맡는다.

② 운영위원회는 다음 각 호의 기능을 수행한다.

1. 학술지 발간규정의 개정에 관한 건

2. 편집위원의 선정과 위촉에 관한 건

3. 학술지 발간과 관련한 기타 운영에 관한 건

③ 운영위원회의 의결은 운영위원 2/3이상의 출석과 출석위원 2/3이상의 찬성으로 한다.

제5조 (편집위원회)

① 편집위원회는 10인 이상으로 구성하며, 위원장은 학예연구실장이, 부위원장은 미래전략담당관이, 편집간사는 학술지 발간 담당 학예연구사가 맡는다.

② 편집위원은 대학 및 연구기관의 교수 또는 전임연구원, 박물관의 연구직으로서 관련 분야에서 학문적 업적이 있는 인사를 원칙으로 하고, 임기는 2년으로 하되 연임이 가능하다.

③ 편집위원회는 다음 각 호의 기능을 수행한다.

1. 투고 원고에 대한 심사 회부의 여부에 관한 건

2. 심사위원 위촉에 관한 건

3. 투고 원고의 게재 여부 심사 및 결정

④ 편집위원회의 소집은 편집위원장 명의로 한다.

⑤ 편집위원회의 의결은 편집위원 1/2 이상의 출석과 출석위원 2/3이상의 찬성으로 한다.

제6조 (심사)

① 투고 원고는 소정의 심사를 거쳐 게재 여부를 정한다.

② 원고가 학술지 성격에 적합하지 않다고 편집위원회와 편집위원장이 인정할 경우 이를 접수하지 아니할 수 있다.

③ 심사에 관한 세부 기준과 절차는 별도의 「박물관과 연구 원고심사규정」을 따른다.

제7조 (연구윤리)

원고 필자 및 편집위원은 다음 사항을 지켜야 한다.

① 원고 필자

1. 필자는 자신이 실제로 행하지 않은 연구나 주장의 일부분을 자신의 연구 결과이거나 주장인 것처럼 원고에 제시하여서는 안 된다.

2. 필자는 다른 사람의 아이디어, 연구 결과 또는 기록 등을 적절한 인용 표시 없이 도용하여서는 안 된다.

3. 필자는 국내외를 막론하고 이전에 출판 또는 게재된 유사 연구물을 투고하여서는 안 된다.

4. 투고된 원고의 내용에 대한 모든 책임은 필자에게 있다.

② 편집위원

1. 편집위원은 투고된 원고의 게재 여부를 결정하는 모든 책임을 지며, 전문지식인으로서의 필자의 인격과 학자로서의 독립성을 존중해야 한다.

2. 편집위원은 투고된 원고의 평가를 해당 분야의 전문적 지식과 공정한 판단 능력을 지닌 심사위원에게 의뢰하여 객관적인 평가가 이루어질 수 있도록 노력해야 한다.

3. 편집위원은 투고된 원고의 게재가 결정될 때까지는 심사 대상 원고에 대한 모든 비밀을 지켜야 한다.

제8조

본 규정에 명시되지 않은 사항은 운영위원회의 의결을 따른다.

부 칙 (제정 2024.  1.  29.)

1. 본 규정은 『박물관과 연구』 제1집부터 적용한다.

『박물관과 연구』연구윤리규정

제정 2024.  1.  29.

제1조 (목적)

본 규정은 국립중앙박물관의□『박물관과 연구』발간에 따른 연구자의 연구윤리에 관한 제반 사항을 정함으로써 연구 부정행위의 방지와 연구윤리의 기준을 마련하는 것을 목적으로 한다.

제2조 (적용 대상)

본 규정은 『박물관과 연구』의 논문게재와 관련하여 논문을 투고하는 자에게 적용된다.

제3조 (연구 부정행위 범위)

본 규정에서 “연구 부정행위”(이하 부정행위라 한다)라 함은 다음의 행위를 의미한다.

1. “위조”는 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위를 말한다.

2. “변조”는 연구 내용을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형·삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.

3. “표절”이라 함은 타인의 아이디어, 연구 내용·결과, 미공개자료 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 도용하는 행위를 말한다.

4. “부당한 논문저자 표시”는 연구 내용 또는 결과에 대하여 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우, 특수관계인의 이익 등을 이유로 논문 저자 자격을 부여하는 행위를 말한다. 특수관계인의 범위는 ‘미성년자(만19세 이하인 자) 또는 가족(배우자, 자녀 등 4촌 이내)’으로 설정하며, 특수관계인과 함께 연구를 진행하는 경우 관련 내용을 [별표 3] 양식에 맞게 작성하여 제출한다.

5. “중복게재”는 완전히 동일하거나 거의 동일한 연구물을 하나 이상의 학술지에 중복하여 발표한 행위를 말한다.

6. 기타 연구진실성을 심각하게 해하는 행위를 포함한다.

제4조 (이의 제기)

①『박물관과 연구』의 게재논문과 관련하여 연구 부정행위가 의심되는 경우에는 누구나 그 대상과 이유를 들어 서면으로 이의를 제기하고, 조사를 요구할 수 있다.

② 제1항에 따라 이의가 제기된 경우의 처리절차는 예비조사와 본조사의 단계를 거치는 것을 원칙으로 한다.

③ 제2항에 따른 예비조사라 함은 부정행위 또는 부정의혹에 대한 연구윤리위원회(이하 윤리위원회라 한다)의 조사가 필요한지의 여부를 결정하기 위한 기초사실관계의 확인절차이며, 예비조사위원회는 미래전략담당관과 관련 분야의 연구관급 위원 2명이 참여하고, 10일 이내에 최종결정내용을 제보자에게 문서로 통보하여야 한다.

④ 제2항에 따른 본조사라 함은 예비조사 결과 윤리위원회에 회부하기로 결정되어 윤리위원회가 구성된 이후의 절차를 의미하고, 그 절차와 방법은 제5조의 규정을 따른다.

⑤ 제보자는 제3항에 따른 예비조사결과 본조사를 실시하지 않는 것으로 결정된 사안에 대해 불복하는 경우, 통보를 받은 날로부터 10일 이내에 예비조사 결정에 대한 불복사유서를 서면으로 제출할 수 있으며, 예비조사위원회는 이에 대한 명백한 거절이유가 없는 한 윤리위원회에 즉시 회부하여야 한다.

제5조 (연구윤리위원회의 설치 및 구성)

① 제4조 제4항 및 제5항에 따라 소집되는 윤리위원회는 비상설위원회로서 회부된 지 10일 이내에 다음의 위원들로 구성되며, 사안별로 각기 다른 윤리위원회가 구성될 수 있다.

1. 당연직 위원장 1인(학예연구실장)

2. 당연직 위원 1인(미래전략담당관)

3. 게재논문 관련분야의 외부 전문위원 3인

4. 해당 논문의 심사에 관여하지 않고 논문 필자와 동일 소속 기관에 속하지 않은 자

② 제1항에 따라 위촉된 위원들은 제3조의 기준에 따라 공정하고 객관적으로 심의하여야 하며, ｢박물관과 연구 발간규정｣ 제7조에 따른 연구윤리 조항을 준수하여야 하고 이를 확인하는 서약서를 제출하여야 한다.

③ 윤리위원회의 결정은 단일의견을 내는 것을 우선으로 하되, 이견이 있을 경우 다수의견과 소수의견을 병기할 수 있다.

④ 윤리위원회의 최종 결정은 윤리위원회가 구성된 지 20일 이내에 확정되는 것을 원칙으로 하며, 부득이한 경우 의결로써 그 기간을 연장할 수 있으나, 최초의 이의제기로부터 기산하여 3개월 이내에 종료되어야 한다.

⑤ 윤리위원회는 최종 결정을 하기에 앞서 법률검토의견을 참고하거나 이해 당사자의 의견을 청취할 수 있으며, 위원장은 최종 결정을 이해 당사자에게 문서로 통보하여야 하고, 최종조사결과보고서를 편집위원회에 제출하는 것으로 임무를 종결한다.

⑥ 제5항에 따른 본조사의 최종결정이 확정된 것과 동일한 사안에 대해서는 재의하지 않는 것을 원칙으로 한다.

제6조 (부정행위에 대한 조치)

윤리위원회의 결정에 의해 부정행위로 최종 결정된 경우 편집위원회는 원고게재를 취소하고 연구자에게는 다음과 같이 그 책임을 물을 수 있다.

1. 부정행위 사실에 대한 박물관 누리집과 학술지 공지 및 원고료의 회수

2. 연구자에 대한 향후 3년간 투고 금지

3. 판정된 논문이 연구비 지원을 받아 작성된 논문일 경우 해당 연구지원기관에 세부 사항 통보

제7조 (자료공개의 범위)

모든 사항은 비공개 및 비실명으로 처리하는 것을 원칙으로 하며, 제5조에 따른 공지를 제외한 자료공개의 범위는 편집위원회의 의결로 결정한다.

부 칙 (2024.  1.  29.)

1. 본 규정은 『박물관과 연구』 제1집부터 적용한다.

『박물관과 연구』원고투고규정

제정 2024. 1. 29.

제1조 (정의)

원고는 박물관 소장품 및 박물관 분야의 학술 발전에 기여할 수 있는 연구 성과물이어야 한다.

제2조 (적용)

본 규정은 『박물관과 연구』에 투고되는 모든 원고에 적용한다.

제3조 (원고투고)

① 투고자는 발행 최소 3개월 전에 첨부의 『박물관과 연구』원고작성원칙에 따라 작성한 원고를 편집위원회에 제출하여야 한다.

② 공동 집필일 경우, 주저자(연구책임자)와 공저자를 구분하고, 주저자/공저자의 순으로 표시한다.

제4조 (게재내용)

타 학술지에 게재한 원고나 이와 중복되는 내용은 투고하여서는 안 된다. 단, 학위논문의 축약본이나 일부일 경우, 별도의 각주에서 이를 명시한다.

제5조 (원고매수)

① 논문의 분량은 표, 도판(도면, 지도, 사진 등)을 포함하여 200자 원고지 120매 이내로 하며, 150매를 초과하지 않아야 한다. * 분량 초과 시 접수하지 않을 수 있음.

② 서평, 전시 비평 및 기타 박물관 활동과 관련된 원고는 200자 원고지 30매 이내로 한다.

제6조 (원고제출)

① 투고자는 원고를 국립중앙박물관 누리집의 논문투고 시스템 또는 디지털 저장 매체에 저장하여 우편으로 해당 기한 내에 제출하여야 한다.

② 투고 원고는 국문초록(200자 원고지 5매, 5개 이상의 주제어 포함)을 첨부해야 한다.

제7조 (원고심사)

① 마감일 이내에 접수된 원고는 편집위원회에서 선정한 심사위원들의 심사를 거친 후 게재 여부가 결정된다.

② ‘수정 후 게재’, ‘수정 후 재심사’로 평가된 원고를 필자에게 즉시 통보하고, 필자는 10일 이내에 수정 보완한 후 다시 제출하여야 한다. 단, ‘수정 후 재심사’의 경우는 필자에게 재심사 수락 여부를 먼저 확인한다.

제8조 (투고자의 권리와 제한)

① 접수된 모든 원고는 반환하지 않는 것을 원칙으로 한다.

② 투고 원고에 대한 저작권은 필자에게 있다. 단, 게재된 원고에 한해 정보 제공을 위한 저작물의 활용에 대해서는 저작권 준수 및 활용 동의서를 제출한다.

제9조 (기타)

① 필자의 자택 및 직장의 주소와 전화번호, 핸드폰 번호, e-mail 주소를 원고 말미에 명기하여야 한다.

② 필자의 원고 교정은 3회 이내로 한정한다.

③ 본 규정에 명시되지 않은 사항은 편집위원회의 의결을 따른다.

부 칙 (2024.  1.  29.)

1. 본 규정은 『박물관과 연구』 제1집부터 적용한다.

원고작성원칙

1. 논문은 제목, 필자명(소속과 직위), 목차, 국문초록, 주제어, 본문, 참고문헌의 순으로 구성한다.

2. 원고는 한글 워드 프로그램을 사용하여 작성한다.

3. 필자명에는 한문과 영문을 병기하고 현 소속기관(영문 포함)은 번호 없는 각주로 처리한다. 공동 집필일 경우, 주저자(연구책임자)와 공저자를 구분하고, 주저자/공저자의 순으로 표시한다.

4. 원고의 목차와 소제목은 다음과 같이 한다.

가. 章, 節, 項, 細項의 번호는 “Ⅰ, 1, 1), (1)”의 순서로 매긴다.

나. 목차에는 장과 절만 표시한다.

다. 머리말과 맺음말에도 번호를 매긴다.

5. 본문

가. 한글 집필을 원칙으로 한다.

나. 학위논문의 축약본이나 일부일 경우, 별도의 각주에서 이를 명시한다.

다. 한자가 필요한 경우에는 처음에만 괄호를 두고 병기하며, 그 이후에는 큰 문제가 없는 한 한글로 쓴다.

라. 외래·외국어의 한글 표기는 국립국어원이 정한 외래어 표기법에 따른다.

마. 글자 크기는 10pt, 줄 간격은 160%로 한다.

6. 인용문

가. 사료(자료) 인용은 한글 번역을 원칙으로 한다. 금석문처럼 번역이 불가능한 경우에는 한문 등 원문을 노출시킬 수 있다.

나. 인용문의 출전 표시는 각주로 처리한다.

다. 인용문의 글자 크기는 9pt로 한다.

7. 인용문헌

가. 인용문헌은 원전과 동일한 문자로 다음과 같이 표기한다.

1) 단독 연구

예: (최순우 1979) (한병삼 1971: 12) (황수영 1977: 138-141) (Flannery 1976: 126)

(정양모 1978a·b)

2) 2인 공동 연구

예: (홍길동·임꺽정 1997) (홍길동·임꺽정 1997: 11) (홍길동·임꺽정 2000:                  11-16) (Renfrew and Bahn 2004: 29)

3) 3인 이상 공동 연구

예: (홍길동 외 1997) (홍길동 외 1997: 102) (홍길동 외 1997: 102-116)                 (Blanton et al. 1981: 223)

4) 두 연구 이상: 한국어, 중국어, 일본어, 서양어의 순으로 저자를 나열하고, 같은 문자를 사용하는 저자들은 한국어는 한글 자모순, 중국어·일본어는 한자음의 한글 자모순, 서양어는 알파벳순으로 세미콜론을 사용하여 구분한다. 같은 저자의 경우 연도순으로 한다.

예: (김원용 1993: 213, 1999: 54; 김원용·안휘준 2003; Flannery 1976:                    126; Renfrew and Bahn 2004: 294)

나. 인용문 구성 방식의 예는 다음과 같이 한다.

1) 최순우(1979: 4)에 의하면……, 한병삼(1971: 8)은……, 황수영(1977: 138-141)은…….

2)   ……로 보는 견해(김원용 1993: 213)가 있다., ……로 보기도 한다(안휘준                     1989: 213-215).

3) “최순우에 의하면 ……라고 한다(최순우 1979: 4).”는 식으로 필자가 중복인                  용되는 표현은 피한다.

다. 기타 주의 사항

1) 유적명을 열거하는 경우, 근거 보고서의 인용은 가능한 생략한다.

2) 괄호가 중첩될 때는 [...( )...]와 같이 처리한다.

3)『고려사』, 『조선왕조실록』 등 흔히 인용되는 사료의 경우 다음과 같이 한다.

예: 『世宗實錄』 권9, 世宗 6년(1424) 5월 3일. “慶尙道◯◯.”(원문 인용은 “ ”로 표시)

4) 소장처를 표기할 필요가 있는 경우 다음과 같이 한다.

예: 李昆洙, 『壽齋遺稿』, 「書啓」(소장처, 도서번호).

8. 주

본문 중의 인용문헌 표시 이외에 필요한 경우 각주를 달 수 있다. 각주는 해당 문장 또는 용어의 끝에 반괄호의 일련번호를 매기고, 가능한 한 간략히 기술한다. 각주 중의 한자, 외국어, 인용문의 원문은 한글 병기 없이 쓸 수 있다.

9. 참고문헌

가. 참고문헌은 본문에 인용된 문헌만 표기한다.

나. 참고문헌의 나열은 1차 문헌, 사료, 한국어 문헌, 동양어 문헌, 서양어 문헌의 순서를 따른다. 한국어는 저자의 한글 자모순, 동양서는 저자명 한자음의 한글 자모순으로, 서양서는 저자의 알파벳 순으로 한다.

다. 동일 저자의 문헌이 2개 이상일 경우 출판년도 순으로 같은 연도의 문헌은 알파벳 순으로 구분한다.

라. 공동 연구는 같은 필명의 단독 연구 다음에 놓는다.

마. 참고문헌은 원전과 동일한 문자로 다음과 같이 표기한다.

1) 단행본: 저자, 연도,『서명』, 판수, 출판지: 출판사의 순서로 한다.

가) 한국어·중국어·일본어

예: 단행본의 경우

鄭良謨, 1997, 『韓國의 陶磁器』, 제5판, 서울: 文藝出版社

지건길, 2014, 『한반도의 고인돌사회와 고분문화』, 제1판, 서울: 사회평론아카데미

예: 번역서의 경우

디트리히 제켈(이주형 역), 2002, 『불교미술』, 서울: 예경

예: 발굴보고서의 경우

李健茂·李康承·韓永熙·金載悅, 1980, 『중도』 I, 國立博物館古蹟調査報告 第十二冊, 國立中央博物館

나) 서양어

예: Renfrew, C. and P. Bahn, 2004, Archaeology: Theories, Methods, and           Practice, 4th ed., New York: Thames & Hudson

2) 논문: 저자, 연도, 「논문명」, 『서명』, 호수의 순서로 한다.

가) 한국어·중국어·일본어 논문

예: 편저수록 논문의 경우

李健茂, 1991, 「韓国無文土器の器種と編年」, 『韓日交涉の考古學』, 韓炳三·小田富士雄   編, 26-35쪽, 東京: 六興出版

예: 학술지 수록 논문의 경우

黃壽永, 1974, 「多寶塔과 新羅 八角浮屠」, 『考古美術』 123·124

예: 학위논문의 경우

이난영, 1991, 『韓國古代 金屬工藝 硏究』, 단국대학교 대학원 사학과 박사학위논문

나) 서양어

예: 편저 수록 논문의 경우

Binford, L. R., 1968, “Post-Pleistocene adaptations”, In New Perspectives in         Archaeology, S. R. Binford and L. R. Binford, eds., pp. 49-60, Chicago: Aldine

예: 학술지 논문의 경우

Bunn, H. T., L. E. Bartram, and E. M. Kroll, 1988, “Variability in bone                 assemblages formation from Hadza hunting, scavenging, and carcass                    processing”, Journal of Anthropological Archaeology 7: 412-457

예: 학위논문의 경우

Kim Chewon, 1934, “Die Volksschule in Korea : die japanische Assimilationserziehung”, Germany, Ph.D. dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München

10. 표, 도면, 도판, 지도, 사진

가. 표는 <표 1> 등으로 표시한다. 본문 중에 편집하는 것을 원칙으로 하며, 제목은 표 상단에 표기한다. 출전은 제목 뒤 괄호 안에 본문 인용과 같은 요령으로 한다.

나. 도면, 도판, 지도, 사진 등은 <도 1> 등으로 표시한다. 본문 중이나 참고문헌의 뒤에 들어갈 수 있으며, 제목은 그림 하단에 표기한다. 출전은 표와 동일 방식으로 한다.

다. 도판 설명은 작가와 제목, 제작년도, 재질, 크기, 소장처, 소장번호 순으로 쓰고 마침표는 생략한다. 단, 작품에 대한 정보가 알려지지 않았을 경우에는 상세한 설명을 생략할 수 있다.

예: 도 1. 필자미상, <미원계회도>, 1540년, 견본수묵, 57.0×49.0cm, 국립중앙박물관(신13556)

라. 필요에 따라 도판 출처에 관한 정보를 도판 설명 또는 맺음말 끝에 달아주어야 한다. 출처의 표기는 참고문헌과 같은 방식으로 한다. 개인이 찍은 사진일 경우에는 저작권자인 촬영자의 이름을 표기한다.

마. 도판은 디지털데이터 형식으로 제출해야 한다. 각 도판은 해상도 300dpi, jpeg 타입, 2~3MB 내외의 사양을 권장한다.

11. 국문초록 및 주제어

가. 투고 원고는 국문초록을 첨부해야 한다. 분량은 A4 용지 1/2쪽 분량, 200자 원고지 5장 이내로 한다.

나. 국문초록 뒤에는 5개 이상의 주제어를 표기한다.

적   용 (2024.   1.   29.)

『박물관과 연구』원고심사규정

제정 2024.  1.  29.

제1조 (목적)

본 규정은 국립중앙박물관에서 발간하는 정기학술간행물인 『박물관과 연구』의 투고 원고가 게재되기에 적절한가를 판정하기 위하여 심사를 수행하는 절차와 기준을 정하는 데 목적이 있다.

제2조 (심사절차)

접수된 논문과 자료의 심사 절차는 다음의 순서에 의한다.

① 심사위원 선정 및 심사 의뢰

② 심사 결과 취합

③ 수정 후 재심사 원고 재심사 의뢰

④ 재심사 판정

⑤ 게재 여부 결정

제3조 (심사위원)

① 모든 원고는 소정의 심사를 거쳐 게재 여부가 결정된다.

② 심사 대상 논문 1편당 해당 분야 3인의 심사위원을 위촉한다.

③ 심사위원은 관련 분야 박사학위 소지자 이상의 연구자, 혹은 관련 분야를 전공한 박물관의 연구관 이상을 원칙으로 한다.

④ 심사위원은 심사 대상 논문을 ‘게재 가능’, ‘수정 후 게재’, ‘수정 후 재심사’, ‘게재 불가’로 판정한다.

제4조 (심사위원 윤리규정)

① 심사위원은 편집위원회가 의뢰하는 원고를 심사규정이 정한 기간 내에 성실하게 평가하고 평가 결과를 편집위원회에 통보하여야 한다.

② 심사위원은 원고를 개인적인 학술적 신념이나 필자와의 사적인 친분관계를 떠나 객관적 기준에 의해 공정하게 평가하여야 한다. 충분한 근거를 명시하지 않거나 심사자 본인의 관점이나 해석과 상충된다는 이유로 원고를 탈락시켜서는 안 되며, 심사 대상 원고를 제대로 읽지 않은 채 평가해서도 안 된다.

③ 심사위원은 학술지가 출판되기 전에는 원고 평가를 위한 특별한 경우가 아니라면 원고 내용에 대한 어떠한 공개 행위도 해서는 안 된다.

제5조 (심사기한)

각 심사위원은 원고에 대하여 15일 내로 심사 결과를 국립중앙박물관에 서면으로 작성하여 제출하여야 한다.

제6조 (심사기준)

① 제출된 원고의 심사는 연구 방법의 적합성, 자료 분석의 적절성, 논리 전개의 타당성, 연구 주제의 독창성, 학술적 가치 및 기여도를 기준으로 한다.

② 심사위원은 제1항에 따라 원고를 엄격히 심사한 후 다음 중의 하나로 판정한다.

1. 게재 가능: 원고의 수정 없이 그대로 게재할 수 있는 경우

2. 수정 후 게재: 수정 사항이 경미하거나 오탈자, 문맥 등에 있어 추가 심사 없이 게재가 가능하다고 판단되는 경우

3. 수정 후 재심사: 수정 사항이 중요하거나 내용의 상당 보완이 필요하다고 판단되는 경우

4. 게재 불가: 원고의 내용이나 수준이 게재하기에 적절치 못하거나 미흡하다고 판단되는 경우

③ ‘수정 후 게재’의 경우, 수정이 필요한 사항을 원고 필자에게 통보하여 수정 및 보완을 요구한다.

④ ‘수정 후 재심사’의 경우, 동일한 심사위원이 수정된 논문에 대하여 재심사를 행하고, ‘게재 가능’ 이나 ‘게재 불가’로 판정한다. 단, 재심사 수락 여부를 원고 필자에게 확인하여 수락할 경우에만 수정된 원고를 받아 재심사에 부친다.

⑤ 편집위원회는 심사위원의 심사 결과를 종합하여 다음의 기준에 따라 최종 판정을 한다(게재 가능 및 수정 후 게재: A, 수정 후 재심사: B, 게재 불가: C).

심사판정표

최초 심사 판정	재심사 판정	최종 판정
AAA		A
AAB	A	A
	C	편집위원회 판정
AAC		편집위원회 판정
ABB	AA	A
	AC	편집위원회 판정
	CC	C
ABC	A	A
	C	C
BBB	AAA	A
	AAC	편집위원회 판정
	ACC	C
	CCC	C
BBC	AA	편집위원회 판정
	AC	C
	CC	C
ACC		C
BCC		C
CCC		C

제7조 (이의 제기)

심사 판정 결과에 대하여 이의가 있을 경우, 투고자는 이의 내용을 판정일로부터 2주 이내에 편집위원회에 이의를 제기할 수 있다. 편집위원장은 접수된 이의 제기 내용을 검토하여 사안에 따라 직접 처리 또는 편집위원회의 심의에 부쳐 처리하고, 그 결과를 투고자에게 통보하여야 한다.

제8조

상기에서 규정되지 않은 사항에 대해서는 편집위원회의 의결을 따른다.

부 칙 (2024.   1.   29.)

1. 본 규정은 『박물관과 연구』 제1집부터 적용한다.